Mentre in Italia non sembrano esserci iniziative di questo tipo, negli Stati Uniti d’America la politica nazionale sta mettendo in discussione le disposizioni approvate nel periodo dell’emergenza sanitaria da Covid-19. Nel gennaio del 2020, allo scoppio della pandemia di COVID-19, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump nominò Fauci membro della task-force creata per analizzare e contrastare il diffondersi dell’infezione sul suolo americano, che divenne una personalità di riferimento e una sorta di portavoce in ambito sanitario dell’amministrazione. Il resto, lo sappiamo, è Storia. Nel giugno del 2024, la deputata repubblicana della Georgia Marjorie Taylor Greene si è rifiutata di chiamare “dottore” il dottor Anthony Fauci e ne ha chiesto l’incarcerazione durante un’udienza, a tratti esplosiva, tenutasi davanti al Congresso sulle origini del Covid-19, mentre i repubblicani continuano a criticare fortemente l’ex massimo esperto di malattie infettive del governo federale nella loro inchiesta sulla risposta del governo alla pandemia:
Greene ha detto a Fauci: “Non sei un dottore, sei il signor Fauci in pochi minuti”, aggiungendo che la sua licenza medica dovrebbe essere revocata e che dovrebbe essere “in prigione” per “crimini contro l’umanità”, citando l’obbligo di indossare la mascherina.
Greene ha lanciato questi attacchi accusando Fauci e le agenzie governative di “inventare linee guida, come il distanziamento sociale di due metri e l’uso della mascherina per i bambini”, chiedendosi se “il popolo americano meriti di essere abusato in quel modo”.
Funzionari come Fauci, ex direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, hanno recentemente riconosciuto che la raccomandazione sul distanziamento sociale di due metri non era basata su dati medici; Fauci, in un’intervista a porte chiuse a gennaio, ha dichiarato al Congresso che i Centers for Disease Control avevano formulato la raccomandazione come “una decisione empirica che non era basata sui dati”, secondo la trascrizione dell’intervista pubblicata venerdì.
Il deputato repubblicano dell’Ohio Brad Wenstrup, medico podologo e presidente della sottocommissione speciale sulla pandemia di coronavirus, ha rimproverato Greene in risposta all’attacco, intimandole di riferirsi a Fauci come “dottore” e di attenersi alle regole di decoro della commissione, a cui lei ha risposto: “Non mi rivolgo a lui come dottore”.
Fauci ha accettato volontariamente di testimoniare durante l’udienza, che segna la sua prima apparizione pubblica a Capitol Hill da quando ha lasciato il governo nel 2022. I repubblicani si sono concentrati sull’idea che il virus che causa il Covid-19 abbia avuto origine da una fuga di notizie da un laboratorio di Wuhan, in Cina, una teoria che Fauci ed esperti medici hanno definito improbabile, ma non improbabile. I repubblicani hanno accusato Fauci di aver cercato di minimizzare la teoria della fuga di notizie da un laboratorio perché un’organizzazione di ricerca no-profit per la “caccia al virus”, EcoHealth Alliance, ha ricevuto sovvenzioni dal National Institute of Health e ha stipulato un subappalto con il Wuhan Institute of Virology. Video:
#covid
