Coronavirus militare per terza guerra mondiale in un dossier scoperto da Dipartimento USA

Scienziati cinesi

Gli scienziati cinesi si stanno preparando per una terza guerra mondiale combattuta con armi biologiche e genetiche incluso il coronavirus, negli ultimi sei anni, secondo un documento ottenuto dagli investigatori statunitensi.

Il documento bomba, a cui riportano quotidiani britannici e statunitensi (link a fondo articolo) hanno avuto accesso il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, insiste sul fatto che sarà “l’arma principale per la vittoria” in un tale conflitto, delineando anche le condizioni perfette per rilasciare un’arma biologica e documentando l’impatto che avrebbe sul “sistema medico del nemico”. ‘. Quest’ultima prova che Pechino considerava il potenziale militare dei coronavirus della SARS già nel 2015 ha anche sollevato nuovi timori sulla causa del Covid-19, con alcuni funzionari che credono ancora che il virus possa essere sfuggito da un laboratorio cinese. Il dossier degli scienziati e dei funzionari sanitari dell’Esercito popolare di liberazione, i cui dettagli sono stati riportati su The Australian, ha esaminato la manipolazione delle malattie per fabbricare armi “in un modo mai visto prima“. Figure di alto livello del governo affermano che “solleva grandi preoccupazioni” sulle intenzioni di coloro che sono vicini al presidente cinese Xi Jinping tra i crescenti timori per la mancanza di regolamentazione del paese sulla sua attività nei laboratori. 

Gli autori del documento insistono sul fatto che una terza guerra mondiale “sarà biologica”, a differenza delle prime due guerre descritte rispettivamente come chimica e nucleare. Facendo riferimento alla ricerca che ha suggerito che le due bombe atomiche sganciate sul Giappone li hanno costretti ad arrendersi e, determinando la fine della seconda guerra mondiale, affermano che le armi biologiche saranno “l’arma principale per la vittoria” in una terza guerra mondiale. Il documento delinea anche le condizioni ideali per rilasciare un’arma biologica e causare il massimo danno. Nel documento, gli scienziati affermano che tali attacchi non dovrebbero essere effettuati nel bel mezzo di una giornata limpida, poiché la luce solare intensa può danneggiare gli agenti patogeni, mentre la pioggia o la neve possono influenzare le particelle di aerosol. Invece, dovrebbe essere rilasciato di notte, o all’alba, al tramonto o con tempo nuvoloso, con “una direzione del vento stabile … in modo che l’aerosol possa fluttuare nell’area target”.  Nel frattempo, la ricerca rileva anche che un simile attacco comporterebbe un’ondata di pazienti che necessitano di cure ospedaliere, che quindi “potrebbero causare il collasso del sistema medico del nemico”. Altre preoccupazioni includono la ricerca cinese “ Guadagno di funzione” presso l’Istituto di virologia di Wuhan – vicino a dove è stato scoperto il primo focolaio di Covid – in cui i virologi stanno creando nuovi virus che si dice siano più trasmissibili e più letali.  Il parlamentare Tom Tugendhat, presidente della commissione per gli affari esteri, ha dichiarato: “Questo documento solleva grandi preoccupazioni circa le ambizioni di alcuni di coloro che consigliano i vertici del partito. Anche sotto i controlli più stretti queste armi sono pericolose. L’esperto di armi chimiche Hamish de Bretton-Gordon ha dichiarato: “La Cina ha sventato tutti i tentativi di regolamentare e sorvegliare i suoi laboratori in cui tale sperimentazione potrebbe aver avuto luogo”.  La rivelazione tratta dal libro What Really Happened in Wuhan è stata riportata ieri. Il documento, New Species of Man-Made Viruses as Genetic Bioweapons, afferma: “A seguito degli sviluppi in altri campi scientifici, ci sono stati importanti progressi nella fornitura di agenti biologici. “Ad esempio, la nuova capacità di congelare i microrganismi ha reso possibile immagazzinare agenti biologici e aerosolizzarli durante gli attacchi.”  Ha 18 autori che lavoravano in laboratori “ad alto rischio”, dicono gli analisti.  Il direttore esecutivo dell’Australian Strategic Policy Institute Peter Jennings ha anche sollevato preoccupazioni sulla ricerca biologica cinese sui coronavirus che potrebbero essere utilizzati come armi in futuro.

il colonnello Cao Wuchun, un consigliere del WIV

“Non esiste una chiara distinzione per la capacità di ricerca, perché il fatto che sia usata in modo offensivo o difensivo non è una decisione che questi scienziati prenderebbero”, ha detto. ‘Se stai sviluppando abilità apparentemente per proteggere i tuoi militari da un attacco biologico, stai allo stesso tempo dando ai tuoi militari la capacità di usare queste armi in modo offensivo. Non puoi separare i due. Le agenzie di intelligence sospettano che Covid-19 possa essere il risultato di una fuga involontaria dal laboratorio di Wuhan. Ma al momento non ci sono prove che suggeriscano che sia stato rilasciato intenzionalmente. Solo questa settimana, il presidente brasiliano Jair Bolsonaro sembrava criticare fortemente la Cina accusandola di aver creato Covid per innescare una “guerra” chimica.

I commenti sono stati fatti durante una conferenza stampa mercoledì mentre il leader intransigente ha cercato di prendere ulteriormente le distanze dai crescenti attacchi sulla sua gestione interna di una pandemia che ha prodotto il secondo più alto numero di vittime nel mondo. ‘È un nuovo virus. Nessuno sa se è nato in un laboratorio o perché un essere umano ha mangiato un animale che non avrebbero dovuto “, ha detto Bolsonaro. ‘Ma è lì. I militari sanno quale guerra chimica, batteriologica e radiologica. Non stiamo affrontando una nuova guerra? Quale paese ha aumentato di più il proprio PIL? Non te lo dirò.’ Sebbene Bolsonaro non abbia nominato la Cina nel suo discorso, i dati dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico hanno mostrato che la Cina era l’unico membro del G20 il cui PIL ha mostrato una crescita durante la pandemia nel 2020, espandendosi del 2,3%.

E il capo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità ha affermato di recente, a marzo, che tutte le teorie sulle origini del Covid-19 sono rimaste aperte dopo aver letto lo studio dell’OMS-Cina – nonostante l’affermazione il rapporto ha respinto l’idea che il virus sia fuggito da un laboratorio come “estremamente improbabile”. ‘. Tedros Adhanom Ghebreyesus ha affermato che tutte le ipotesi sono “sul tavolo” e richiedono ulteriori indagini dopo aver letto il rapporto della missione di esperti internazionali a Wuhan. Ma i suoi commenti sono arrivati ​​poche ore dopo che è emerso che il rapporto ha respinto la teoria delle perdite di laboratorio e ha affermato che la trasmissione del virus dai pipistrelli agli esseri umani attraverso un altro animale è lo scenario più probabile.  Il rilascio del rapporto è stato ripetutamente ritardato, sollevando dubbi sul fatto che la parte cinese stesse cercando di distorcere le conclusioni per evitare che la colpa della pandemia si abbattesse sulla Cina.  I critici, tra cui l’ex presidente Trump, hanno accusato l’OMS di aver ripetuto a pappagallo la propaganda cinese sul virus da quando l’epidemia è stata annunciata per la prima volta al mondo. 

Il maggiore generale Chen Wei, il massimo esperto di biodefence della Cina

I commenti del dottor Tedros sono arrivati ​​dopo che il rappresentante repubblicano di New York Lee Zeldin ha criticato la Cina per “aver coperto al mondo le origini della pandemia”, mentre l’OMS “ha giocato più e più volte”. Nel frattempo, il dottor Anthony Fauci, capo consigliere medico del presidente Biden, ha rivelato di avere “preoccupazioni” sulla controversa missione di accertamento dei fatti dell’OMS. I ripetuti ritardi nel rilascio del rapporto hanno sollevato dubbi sul fatto che la parte cinese stesse cercando di distorcere le sue conclusioni. “Abbiamo vere preoccupazioni per la metodologia e il processo che è entrato in quel rapporto, incluso il fatto che il governo di Pechino apparentemente ha contribuito a scriverlo”, ha detto il segretario di Stato americano Antony Blinken in una recente intervista alla CNN. La Cina ha respinto tale critica e ha accusato gli Stati Uniti di “esercitare pressioni politiche” sugli esperti della missione conoscitiva. ‘Gli Stati Uniti si sono pronunciati sulla relazione. In questo modo, gli Stati Uniti non stanno cercando di esercitare pressioni politiche sui membri del gruppo di esperti dell’OMS? ” ha chiesto il portavoce del ministero degli Esteri Zhao Lijian. Gli scienziati che studiano le malattie di pipistrello in Cina ‘s laboratorio di massima sicurezza a Wuhan sono stati impegnati in un imponente progetto per studiare virus animali al fianco di leader militari – nonostante i loro rifiuti di qualsiasi tali collegamenti. I documenti ottenuti da The Mail on Sunday rivelano che nove anni fa è stato lanciato un programma nazionale, diretto da un importante ente statale, per scoprire nuovi virus e rilevare la “materia oscura” della biologia coinvolta nella diffusione delle malattie. Uno dei principali scienziati cinesi, che ha pubblicato la prima sequenza genetica del virus Covid-19 nel gennaio dello scorso anno, ha scoperto 143 nuove malattie solo nei primi tre anni del progetto.

Il fatto che un tale progetto di rilevamento dei virus sia guidato da scienziati sia civili che militari sembra confermare le affermazioni incendiarie degli Stati Uniti sulla presunta collaborazione tra il Wuhan Institute of Virology (WIV) e le forze armate del paese di 2,1 milioni di persone. I cinque team leader dello schema includono Shi Zhengli, il virologo del WIV soprannominato “Bat Woman” per i suoi viaggi alla ricerca di campioni nelle caverne, e Cao Wuchun, un alto ufficiale dell’esercito e consigliere governativo sul bioterrorismo. Il prof. Shi ha negato le accuse degli Stati Uniti il ​​mese scorso, dicendo: ‘Non sono a conoscenza di alcun lavoro militare al WIV. Quelle informazioni non sono corrette. ” Eppure il colonnello Cao è elencato nei rapporti di progetto come ricercatore dell’Accademia di scienze mediche militari dell’Esercito popolare di liberazione, lavora a stretto contatto con altri scienziati militari ed è direttore del Comitato di esperti sulla biosicurezza militare.

Cao, un epidemiologo che ha studiato all’Università di Cambridge, fa anche parte del comitato consultivo del Wuhan Institute of Virology. Era il secondo in comando della squadra militare inviata in città sotto il maggiore generale Chen Wei, il massimo esperto di biodefence del paese, per rispondere al nuovo virus e sviluppare un vaccino. Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha anche sollevato preoccupazioni sui rischiosi esperimenti di “ guadagno di funzionalità ” per manipolare i coronavirus nel laboratorio di Wuhan e ha suggerito che i ricercatori si ammalassero con sintomi simili a Covid settimane prima che l’epidemia si manifestasse più ampiamente nella città cinese. Il mese scorso, la Gran Bretagna, gli Stati Uniti e altri 12 paesi hanno criticato Pechino per aver rifiutato di condividere dati e campioni chiave dopo che uno studio congiunto dell’Organizzazione Mondiale della Sanità e della Cina sulle origini della pandemia ha liquidato una fuga di notizie dal laboratorio come “estremamente improbabile”. Filippa Lentzos, esperta di biosicurezza al King’s College di Londra, ha detto che le ultime rivelazioni si sono adattate “al modello di incongruenze” proveniente da Pechino. Non sono ancora trasparenti con noi”, ha detto. “Non abbiamo dati concreti sulle origini della pandemia, sia che si tratti di una fuoriuscita naturale da animali o di qualche tipo di fuga accidentale correlata alla ricerca, ma non siamo in grado di ottenere risposte dirette e questo semplicemente non ispira fiducia”.

I documenti ottenuti da The Mail on Sunday descrivono in dettaglio un importante progetto chiamato “la scoperta di agenti patogeni trasportati dagli animali trasportati da animali selvatici“, che si proponeva di trovare organismi in grado di infettare gli esseri umani e di indagare sulla loro evoluzione.  È stato lanciato nel 2012 e finanziato dalla National Natural Science Foundation of China. Il progetto è stato guidato da Xu Jianguo, che si è vantato in una conferenza nel 2019 che “una gigantesca rete di prevenzione e controllo delle malattie infettive sta prendendo forma“. Il professore ha anche guidato il primo gruppo di esperti che studia l’emergere di Covid a Wuhan. Inizialmente ha negato la trasmissione umana, nonostante le prove provenienti dagli ospedali, poi ha insistito a metà gennaio “questa epidemia è limitata e finirà se non ci saranno nuovi casi la prossima settimana”. Una revisione del suo progetto di caccia ai virus ha ammesso che “è stato scoperto un gran numero di nuovi virus, causando grande preoccupazione nella comunità virologica internazionale“. Ha aggiunto che se gli agenti patogeni si diffondono agli esseri umani e al bestiame, potrebbero causare nuove malattie infettive “che rappresentano una grande minaccia per la salute umana e la sicurezza della vita e possono causare gravi perdite economiche, anche compromettere la stabilità sociale”. Un aggiornamento nel 2018 ha affermato che i team scientifici – che hanno pubblicato molte delle loro scoperte su riviste internazionali – avevano trovato quattro nuovi agenti patogeni e dieci nuovi batteri mentre `sono stati scoperti più di 1.640 nuovi virus utilizzando la tecnologia della metagenomica ”. Tale ricerca si basa sull’estrazione di materiale genetico da campioni come quelli raccolti dal Prof Shi dalle feci e dal sangue dei pipistrelli nelle reti di grotte della Cina meridionale. Un campionamento così ampio ha portato alla rapida rivelazione del Prof Shi lo scorso anno di RaTG13, il parente più vicino noto al nuovo ceppo di coronavirus che causa Covid. È stato conservato nel laboratorio di Wuhan, il più grande deposito di coronavirus di pipistrello in Asia.

In seguito è emerso che ha cambiato il suo nome da un altro virus identificato in un precedente articolo, oscurando così il suo legame con tre minatori che sono morti per una strana malattia respiratoria che hanno catturato mentre pulivano escrementi di pipistrello. Il professor Shi ha anche ammesso che nella miniera erano stati raccolti altri otto virus della SARS non identificati. L’istituto ha messo offline il suo database di campioni di virus nel settembre 2019, solo poche settimane prima che i casi di Covid esplodessero a Wuhan. Un commento è stato fatto sui social media dopo che il colonnello Cao ha pubblicato un articolo su un morso di zecca fatale, dicendo che lui e il professor Shi “possono sempre trovare un virus che non è mai stato trovato negli esseri umani”, aggiungendo: “Sospetto che questo sia un altro cosiddetto “ricerca scientifica” realizzata in laboratorio. Negli ultimi anni, l’esercito cinese ha aumentato le sue assunzioni di scienziati dopo che il presidente Xi Jinping ha affermato che questo è stato un elemento chiave nella marcia della nazione per la supremazia globale.

Lianchao Han, un dissidente che lavorava per il governo cinese, ha detto che il coinvolgimento di Cao ha sollevato il sospetto che anche i ricercatori militari esperti in coronavirus potrebbero essere coinvolti in operazioni di bio-difesa. “Molti lavorano da anni con istituti di ricerca occidentali per rubare il nostro know-how, ma la Cina si rifiuta ancora di condividere informazioni critiche un anno dopo che la pandemia ha ucciso oltre tre milioni di persone”. David Asher, un esperto di proliferazione biologica, chimica e nucleare, che ha guidato le indagini del Dipartimento di Stato sulle origini del Covid-19, ha dichiarato: “I cinesi hanno chiarito che vedono la biotecnologia come una parte importante del futuro della guerra ibrida. La grande domanda è se il loro lavoro in questi campi sia offensivo o difensivo”Fonti:

https://www.ibtimes.sg/china-preparing-third-world-war-past-6-years-biological-weapons-its-biggest-strength-57345

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9556415/China-preparing-WW3-biological-weapons-six-years-investigators-say.html

Ricordiamo che è possibile seguire tutti gli aggiornamenti di Cronaca.news via Telegram attraverso l'indirizzo https://t.me/cronaca_news. I nostri link sono costantemente riportati anche su Facebook alla Pagina facebook.com/www.cronaca.news.